UFABETWINS บางทีการไม่สามารถยอมรับความไม่รู้อาจเป็นผลโดยตรงของลักษณะเลขฐานสองของโซเชียลมีเดีย

UFABETWINS ผู้เล่นมิลานล้อมรอบผู้ตัดสิน Daniel Sieber หลังจากที่เขาส่ง Fikayo Tomori ในเกม Champions League กับ Chelsea
ตู่นี่คือทุกโอกาสที่ Ice-T ไม่ได้พูดถึงฟุตบอลเมื่อเขาเขียนว่า “Don’t hate the player, hate the game” ในปี 1999 ยี่สิบสามปีต่อมาก็ยังไม่มีวี่แววของการติดตามผลที่รอคอยอย่างใจจดใจจ่อของเขา “ดอน” อย่าเกลียดผู้ตัดสิน เกลียดกฎหมาย” แต่มันจะมีประโยชน์ถ้ามีคนเขียนมันขึ้นมา

ในการเกลียดชังกฎของฟุตบอล คุณต้องรู้ว่ากฎเหล่านั้นคืออะไร และดูเหมือนว่ามีคนจำนวนมากขึ้นที่จ่ายเงินเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับเกมนี้ไม่ และไม่สามารถยอมรับได้เมื่อเป็นเช่นนี้ ฟาล์วของฟิกาโย โทโมริที่เมสัน เมาท์และใบแดงที่ซาน ซิโรเมื่อวันอังคารเป็นภาพประกอบที่สมบูรณ์แบบ

แม้จะมีผู้เชี่ยวชาญหลายสิบปีที่ตะโกนใส่ผู้เล่นให้ยืนหยัดด้วยการทำแบบนั้น Mount ทำให้หลายคนสับสนว่าการลาก Tomori บนไหล่ของเขานั้นไม่เพียงพอสำหรับการละเมิด เมื่อผู้ตัดสินถือว่าฟาล์วถูกต้องแล้ว ให้ใบแดง โทโมริไม่ได้พยายามเล่นบอล

ทิม แบรดฟอร์ดReffing hell: ติดอยู่กลางเกมผิดพลาดไป เพียงเพราะไม่ใช่การกระทำที่รุนแรงไม่ได้หมายความว่าไม่เป็นการฟาล์ว การฟาล์วสามารถอ่อนและยังเป็นฟาล์วได้ มันเป็นกฎที่ผิดวิสัยเมื่อโทโมริสามารถเลื่อนผ่านด้านหลังของเมาท์ แย่งผู้เล่นและลูกบอล อันตรายกว่ามากและอาจได้รับใบเหลือง อย่าเกลียดกรรมการ เกลียดกฎหมาย

บ่อยครั้งที่คุณได้ยินเรื่องไร้สาระ: “ไม่ได้มีเจตนาใด ๆ ”   ตรวจสอบกฎหมาย ยังคงเป็นการฟาล์วได้ “มีการติดต่อ” ตรวจกฎหมายไม่ต้องฟาวล์ นี่คือสิ่งที่พิเศษเกี่ยวกับกฎของฟุตบอล มีให้อ่านฟรี คุณสามารถรับ pdf ได้จากเว็บไซต์ของ International Football Association Board หากคุณต้องการ มันไม่ใช่ตัวพลิกหน้ากระดาษ มันไม่ใช่ “ดีเท่า Grisham” Lee Child และ Richard Osman สามารถพักผ่อนได้อย่างสบายใจ

“เนื่องจากสถานการณ์หลายอย่างเป็นเรื่องส่วนตัวและเจ้าหน้าที่จับคู่เป็นมนุษย์ การตัดสินใจบางอย่างย่อมผิดพลาดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ หรือทำให้เกิดการอภิปรายและการอภิปราย” คำกล่าวในหน้าแรก “สำหรับบางคน การสนทนานี้เป็นส่วนหนึ่งของความเพลิดเพลินและดึงดูดใจของเกม แต่ไม่ว่าการตัดสินใจจะถูกหรือผิด ‘จิตวิญญาณ’ ของเกมก็ต้องการการเคารพการตัดสินใจของผู้ตัดสินเสมอ”

มีคำถามจริง ๆ ว่าการอภิปรายการตัดสินใจที่ขัดแย้งนั้นเป็น “ส่วนหนึ่งของความสนุกของเกม” หรือไม่

แฟน ๆ สนุกกับการดูการชนกันในซูเปอร์สโลว์โมชั่นหรือฟังรายการวิทยุและพอดแคสต์อย่างเมามันพยายามหาคำตอบว่าไหล่สิ้นสุดและแขนเริ่มต้นหรือไม่? มีเวลาจำกัดในการวิเคราะห์การแข่งขันฟุตบอล และยิ่งใช้เวลากับสิ่งนั้นมากเท่าไหร่ เวลาก็จะยิ่งทำลายกลยุทธ์น้อยลง อธิบายว่าทำไมผู้เล่นคนนั้นถึงเป็นอิสระจากเสาไกล หรือเพียงแค่เพลิดเพลินกับการส่งลูกหรือเทิร์นหรือวอลเลย์ที่สวยงาม

ดูการตัดสินใจ ไม่เห็นด้วยกับมัน และตะโกนว่า “นี่คือพรีเมียร์ลีกที่เรากำลังพูดถึง มีบางอย่างต้องทำ” ง่ายกว่าการอธิบายฟูลแบ็คกลับหัวกลับหางของเป๊ป แม้แต่การโยนอดีตผู้ตัดสินในอาคารแบบพกพาออกไปด้านหลังและข้ามไปหาพวกเขาเพื่อขอคำอธิบายก็ดูเหมือนจะไม่มีอะไรชัดเจน

ข้อผิดพลาดเกิดขึ้นและจำเป็นต้องพูดคุย แฟน ๆ ฟูแล่มยังคงรู้สึกท้อแท้จากเหตุการณ์ที่ลอนดอนสเตเดียมเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา แต่ในความโกรธทั้งหมดเกี่ยวกับ VAR เมื่อมันไม่สมบูรณ์ ไม่มีใครพูดถึงมันเมื่อมันพลิกข้อผิดพลาดและใช้อย่างถูกต้อง ซึ่งสถิติแนะนำคือส่วนใหญ่

ผู้เชี่ยวชาญและแฟน ๆ สามารถได้รับการอภัยเพราะไม่รู้กฎหมายทั้งหมด – ฟีเจอร์ You Are the Ref จะคงอยู่ได้นานหากเราไม่รู้ทั้งหมด ฉันไม่มีปัญหากับการยอมรับว่าฉันไม่รู้กฎหมายแฮนด์บอลอีกต่อไป และเพิ่งได้อ่าน นั่นไม่ใช่ความผิดของผู้ตัดสิน – นั่นคือปัญหาของ Ifab มันเป็นระเบียบ

สก็อตต์ แม็คโทมิเนย์ (กลาง) และบรูโน่ เฟอร์นานเดสเข้าหาไมค์ ดีน ผู้ตัดสิน ไมค์ ดีน ยืนหยัดจากการตัดสินเมื่อฤดูกาลที่แล้ว เนื่องจากการขู่ฆ่าทางออนไลน์
บางทีการไม่สามารถยอมรับความไม่รู้อาจเป็นผลสืบเนื่องมาจากลักษณะไบนารีของโซเชียลมีเดียซึ่งสนับสนุนความคิดเห็นที่ตรงไปตรงมาและเฉียบขาดเหนือสิ่งอื่นใด “ฉันไม่แน่ใจ” ไม่มีการรีทวีตนับพัน

หากมีสิ่งใดเป็นผลจากทั้งหมดนี้? อดีตมือโปรเข้าใจผิดเกี่ยวกับกฎหมาย ให้กรรมการตัดสิน จากนั้นบัญชีโซเชียลมีเดียที่น่าจะรู้ดีกว่านกแก้วความคิดเห็นเหล่านี้และโยนคำถามที่ไม่มีความหมายเช่น: “นี่เป็นล้ำหน้าหรือไม่” ความรู้สึกไม่ยุติธรรมที่เพิ่มขึ้นในการตัดสินใจทำให้เกิดทฤษฎีสมคบคิดทุกรูปแบบ มีวาระที่ชัดเจนในการต่อต้านสโมสร [ของคุณ]

ทำไม PGMOL ถึงให้เขาเป็นผู้ดูแลเกมนั้น เมื่อเขาเกิดมาใกล้กับสนามของพวกเขาเล็กน้อย 

บางทีทั้งหมดนี้อาจจะดีถ้ามันจบลงด้วยแฟนฟุตบอลทางอินเทอร์เน็ตที่หวาดระแวงตะโกนใส่ความว่างเปล่า แต่ผู้ตัดสินชั้นนำมักถูกล่วงละเมิดซึ่งเกินกว่าระดับที่ยอมรับได้ ไมค์ ดีน ยืนหยัดจากการแข่งขันหลังจากได้รับคำขู่ฆ่าทางออนไลน์เมื่อปีที่แล้ว แชมเปี้ยนส์ลีก – กลุ่ม E – เอซีมิลาน vs เชลซี ฟุตบอลฟุตบอล – แชมเปี้ยนส์ลีก – กลุ่ม E – เอซีมิลาน vs เชลซี – ​​ซานซิโร, มิลาน, อิตาลี – 11 ตุลาคม 2565 ผู้จัดการทีมเชลซี Graham Potter ฉลองหลังการแข่งขัน REUTERS/Alberto Lingria

การเริ่มต้นอย่างมีสไตล์ของเชลซีภายใต้อนาคตของพอตเตอร์และเอ็มบัปเป้ – Football Weekly แล้วในระดับรากหญ้าล่ะ? การสนทนาจากสตูดิโอทีวีกรองผ่านโซเชียลมีเดียว่าเจ้าหน้าที่ลดปิรามิดอย่างไร? มันยากที่จะนับ แต่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นักเตะวัย 24 ปีรายหนึ่งถูกจับกุมในข้อหาทำร้ายร่างกายกรรมการผู้ตัดสินหลังจากเกมสมัครเล่นในแลงคาเชียร์ Dave Bradshaw ได้รับ “อาการบาดเจ็บที่สำคัญ” ในการโจมตีโดยผู้เล่น Platt Bridge ระหว่างเกม South Lancashire Counties League กับ Wigan Rose

ฤดูกาลที่แล้ว ผู้เล่นและโค้ช 380 คนถูกแบนจากการโจมตีหรือข่มขู่เจ้าหน้าที่การแข่งขันในฟุตบอลระดับรากหญ้าของอังกฤษ สุดสัปดาห์นี้ Merseyside Youth Football League ได้ยกเลิกการแข่งขันทั้งหมดหลังจาก “เกิดเหตุการณ์ที่ไม่เหมาะสมและคุกคามหลายครั้ง” ต่อเจ้าหน้าที่ ไม่มีผู้ตัดสินหมายถึงไม่มีฟุตบอล เอฟเอกำลังจะทดลองใช้กล้องติดตัวสำหรับผู้อ้างอิงระดับรากหญ้าเพื่อช่วยปกป้องพวกเขา สลดใจแค่ไหน. ไม่ว่าจะเชื่อมโยงกันอย่างไร เหตุการณ์เหล่านั้นควรเน้นที่จิตใจของพวกเราทุกคนที่จ่ายเงินเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับฟุตบอล

ไม่มีใครควรอยู่เหนือการวิจารณ์ แต่ในขณะนี้ไม่ได้เน้นเพียงพอกับความจริงที่ว่ามันเป็นงานที่ยากมาก ด้วยความกดดันที่รุนแรง และบางครั้งเราทุกคนก็ยุ่งเหยิง ดังนั้นผู้ตัดสินย่อมทำอย่างนั้นเอง ไม่ว่าที่โอลด์ แทรฟฟอร์ด Stockley Park หรือที่ Hackney Marshes เหนือสิ่งอื่นใด หากเรากล่าวหาว่าใครทำผิดพลาด เราควรตรวจสอบกฎหมายและให้แน่ใจว่าเป็นความผิดพลาดตั้งแต่แรก

เพิ่มเติม>>>UFABETWINS

หน้าหลัก>>> บ้านผลบอล